C-827/24, Direct Line Inox Impex, pendinte
Curtea de Apel Cluj a formulat, prin încheierea din 20 septembrie 2024, o trimitere preliminară privind regimul vamal al Uniunii:
Cum trebuie interpretate prevederile art. 13 alin. (1) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 și ale art. 60 alin. (2) din Codul vamal al Uniunii, respectiv dacă este posibil ca, cu privire la aceeași modificare a unui produs într-o anumită țară, să se considere că ea reprezintă o modificare importantă, astfel că nu este aplicabil art. 13 alin. (1) din Regulamentul (UE) 2016/1036, dar, în același timp, că ea nu reprezintă o ultimă transformare și prelucrare substanțială în sensul art. 60 alin. (2) din Codul vamal al Uniunii.
I.1. Instanta națională – Curtea de Apel Cluj
I.2. Stadiul procesual –
I.3. Initiativa trimiterii –
II. Întrebarile preliminare publicate în JO
III. Incidente procedurale și pledoarii la Curtea de Justiție
IV. Prezentarea Concluziilor Avocatului General
V. Pronunțarea Curții de Justiție prin hotărârea preliminară sau ordonanță (motivată)
VI. Hotărârea pronunțată de catre instanța naționala după hotărârea preliminară
VII. Bibliografie
RoEULaw este un proiect realizat de Daniel-Mihail ȘANDRU, Dragoș-Alin CĂLIN și Constantin-Mihai BANU. RoEULaw – „interpretarea şi aplicarea dreptului Uniunii Europene de către instanţele din România” este un proiect științific în cadrul Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice ”Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Romane în colaborare cu Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania. Proiectul are susținerea JURIDICE.ro
