Curtea de Apel Târgu Mureș. Trimitere prelimară privind interpretarea Regulamentului (UE) nr. 833/2014 al Consiliului din 31 iulie 2014 privind măsuri restrictive având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina, astfel cum a fost modificat, într-un dosar de insolvență.
Curtea de Apel Târgu Mureș a formulat o nouă trimitere preliminară. Potrivit încheierii din 11.11.2024, întrebările formulate sunt următoarele:
”1.Articolul 3i alineat (3ca) din Regulamentul nr. 833/2014 privind măsuri restrictive având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2023/2878 trebuie interpretat în sensul că noţiunea de „executare” a contractelor încheiate înainte de 19 decembrie 2023 poate include şi obligaţia corelativă de plată a produselor în temeiul unui contract de achiziţie din cele prevăzute la alineatul (1) al aceluiaşi articol, când aceste produse au intrat în Uniune anterior datei de 19.12.2023?
2.În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, ţinând seama de intervalul temporal impus de art. 3i alineatul (3ca), cât şi de obiectivul adoptării măsurilor restrictive, dacă este suficient pentru a determina incidenţa acestui articol, că a intervenit exigibilitatea obligaţiei de plată a produselor din contractul de achiziţie până la expirarea acestui interval?
3.Poate fi interpretat art. 3i alineatul (3ca) că are în vedere şi o plată scadentă, aferentă unui contract încheiat anterior datei de 19.12.2023, în care predarea bunurilor prevăzute de art. 3i alineatul 1 a fost realizată anterior datei de 19.12.2023, plată scadentă însă neexecutată de partea obligată în acest interval, care a lăsat să expire acest termen?
4.Dispoziţiile art. 3i alineatul (1) din Regulamentul nr. 2014/833 modificat prin Regulamentul nr. 2023/2979 se opun unei cereri de plată care îşi are originea într-un contract de achiziţie de produse, încheiat anterior modificărilor prin Regulamentul nr. 2023/2878, în condiţiile în care produsele au intrat în Uniunea Europeană anterior datei de 19 decembrie 2023, iar plata nu a fost efectuată nici la livrare, nici în intervalul instituit de alineatul (3ca)?
Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare.
Cu drept de recurs pe durata suspendării.”
***
I.1. Instanta națională – Curtea de Apel Târgu Mureș
I.2. Stadiul procesual – apel
I.3. Initiativa trimiterii – părțile (apelantul)
II. Întrebarile preliminare publicate în JO
III. Incidente procedurale și pledoarii la Curtea de Justiție – nu
IV. Prezentarea Concluziilor Avocatului General – nu
V. Pronunțarea Curții de Justiție prin hotărârea preliminară sau ordonanță (motivată)
VI. Hotărârea pronunțată de catre instanța naționala după hotărârea preliminară
VII. Bibliografie
RoEULaw este un proiect realizat de Daniel-Mihail ȘANDRU, Dragoș-Alin CĂLIN și Constantin-Mihai BANU. RoEULaw – „interpretarea şi aplicarea dreptului Uniunii Europene de către instanţele din România” este un proiect științific în cadrul Centrului de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetari Juridice ”Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Romane în colaborare cu Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania. Proiectul are susținerea JURIDICE.ro
